尊敬するフレーズが、オトーサンやらタモリさんだったりするのは、ちょっとサミシイ気もする。
Hi everyone!
お元気ですか？
今日はまた長男ちへ。
コンクリートを削るのは昨日で終わったようですが、キッチンは今こんなことに。
壁の手前を平行に走っている溝が、電動ドリルで掘った場所です。
ブロック壁には、そういえばドライウォールではなくて、パネルが貼ってあったのでした。
今日、デイビッドをランチに連れて行って、落ち着いて話を聞いたおかげでようやく全景が見えました。
水漏れの原因は、やはり地下を通っている水道管だったんです。
なんせ７０年代に建った建物だから、そりゃ老朽しますよね。
なので、古いのを修理したり交換する代わりに、新しい水道管を通して古い水道管をバイパスする、という対策なのだそう。
なるほど。
で、水道管を壁に這わす代わりに、地下に走らせることになった長男との会話を改めて聞くと…。
長男が「デイビッドが僕やったらどうする？」と聞いたらしい。
これって、いつも主人が使ってたフレーズ。
それでコンクリートを掘ることにしたのだとか。
「その方が安心だから」
ちゃんとやってたんやん、とおかーさんはちょっと安心しました。
でもね、長男はインテリアにまるで興味がないので、とりあえず水道管を修理してからの諸々の修繕は私が仕切ることに。
というのも、やっぱりこのコンドは売却を頭に入れて修繕していった方がいいと実感したから。
カマリオで去年買った家も、７０年代築だったんですよ。人気のシニアコミュニティ内なのと、そこまで古い家に住んだことがなかったからよくわからなかった、というのもあったんですが…。
やっぱり車と同じで、古い家は爆弾を抱えているような心境です。
水道管とエアコンユニットと屋根の老朽化が一番怖い。
もっともコンドの場合、屋根はたいていHOA（管理事務所）がカバーしてくれるのですが…。
で。
家の保険でも、２番目に多い請求が水漏れなのだとか。
私は保険に詳しくないのですが、水道管の老朽化が原因の水漏れは、保険は適用しないのが相場らしい。
そういえば去年の今頃、賃貸に出している家で水漏れした時に、悪徳業者にやはりコンクリートを掘って修理しなくてはいけないから修理費に６５００ドルかかると言われたことがありました。
ちょうど主人を最後のERに運び込んだ日の朝のこと。
その時に保険屋さんに電話したら、即座に水道管修理は保険が効かない、と言われました。ただ業者が「施工上の問題」と言ったので、それなら保険が適用するかもと査定人を送ってくれたのです。
その査定人のおかげで、ソイツは悪徳業者だったことが判明して助かったのですが。
詳しくはとを読んでね。
長男ちで水漏れが大騒ぎになった頃、ちょうど主人の従兄弟ハワードが賃貸に出しているコンドでも水漏れ事件がありました。
ハワードの場合は、どうやらだらしのないテナントさんらしく、キッチンで水漏れしていたのに長い間無視していたのだとか。
水漏れってすぐに対応しないと、カビが生えたりキャビネットが朽ちたりしますよね。
結局、長期にわたって放置していたのが明らかだったので、やはり保険は適用しなかったらしい。
長男の場合は、保険屋さんが査定人を派遣してくれたのですが、原因を特定できず。それで目に見えるダメージを元に、実はもう支払いのチェックを送って来ています。
でもね、原因がわからないのにどうしてアセスメントできるのか、というのが私には納得できなかったので、チェックは入金せずに保管しておくように言ってたんですね。
でも今思うと、目に見える原因が特定できないということは、これはもう地下に走る水道管の老朽が原因だと踏んだのかも。
お隣が原因では、という意見もあったのですが、結局ドライウォールを壊してチェックしてもらっても、お隣は大丈夫だった。
そしたらもう水道管の老朽化しか考えられないし。
それで修理費は適用外だけれど、水漏れによるダメージに対して支払いをしてくれたのかな。
それとも原因が特定できないからダメージに対して支払ってくれたけど、老朽化が原因だと確定したらダメージに対しても支払わないのか、というのは際どいところ。
ネットで調べてみましたが、老朽化のように長期にわたって少しずつ水漏れした場合、保険は適用しないのが一般的らしい。
そう考えると、下手に再申請するよりもすでに下りているチェックを受け取る方が賢明なのかもしれないし。
難しいなぁ。
ハワードに相談してみよう。
そうだ。レニーにも聞いてみよう。
明日デイビッドは夕方から来てくれるというので、おかーさんの登場。
２人とも仕事の息子たちの代わりに、おかーさんが家に行くことに。
ちょっとぐらい役に立ってあげないとね。
とりあえず水道管修理だけでも、明日で終わりますように。
では、お元気で。
Have a nice day!
よかったら、ポチしていただけると嬉しいです。
この星に、たしかな未来を。Dramatic Technologies フレーズ
昨日ブログ書きながら、なんかふつふつと納得のいかないものを感じ始め改めて考えてみたのですが…そもそもうさたまとうさピヨ共演NGとは何だったのか…
発端となった元記事を探してみたのですが、削除されたのか見つけることができず、自分のブログからスクショ取ってみました↓
2020年4月3日 ディズニー報知様の記事より↓
ふむふむ…
これを読むと、タマとピヨはそれぞれのパークの限定キャラだし、大きさの設定もめちゃくちゃだし、似てるキャラを作っておきながらうさたまとうさピヨは無関係…ってことですね
「ゲストが混乱するので並べての撮影は遠慮してくれ」というフレーズはゲストではなくメディアに向けたものだとしたら(そもそも記事の書き方が紛らわしい)ゲストがうさたまとうさピヨ並べて撮ろうがSNSにあげようが自由だと思います。現にシーでうさたまキャップ被ってる人もいれば、ランドでうさピヨバッジつけてる人もいますし、そんなものはゲストの自由であって人にとやかく言われる筋合いはないですよね^_^
まず、パークで売られてるイースタードリンクのカップ自体が…
うさたま↓
ひっくり返すとうさピヨ↓
立派に共演してますしね（笑）
うーん、意味不明（笑）！！
うちのピヨとタマだってとっても仲良しなので本当は2人一緒にパークに連れていきたいのですが、なんかあの記事の内容がずーっと頭の片隅に残ってて制約されてる気分になり、もし私がピヨとタマを並べて撮ってブログに載せたらそれはそれで問題になるのかなとか色々考えてしまいます。
で、結果それぞれお一人様イン↓
正確にはマカロンもいるのでお二人様ですが^_^
まぁ、いいんですよ。
それぞれのパークのものを混同して欲しくないという思いがあったって。ゲストとしてもそういうコンセプトは大切に受け止めていきたいと思いますし。
しかしですね…
運営側の言ってることとやってることがバラバラなのは解せないなぁ〜
コレ見てください↓
©️Disney/
えっ？
はい？！
公式が並べて写真
撮ってるやないか…
パークにいても、あっちのキャストはいいって言ったのにこっちのキャストはだめって言う…とか、キャストによって認識がちぐはぐなことありますよね？
パーク内にもそれぞれの管轄や部署があってかなり細かく分かれているので全ての認識を統一するのは難しいのかもしれないけど、一般社会でも仕事上は「報告・連絡・相談＝ほうれんそう」が大切とかって言われますよね。パーク運営も仕事なんだからきちんとして欲しいなぁ。
…で、結局イースターも終盤を迎えるけれどタマとピヨは一緒にパークに連れていくか否か？！
決められないのでタマとピヨにインタビューしてみましたら…
「一緒には行かない」
とのことでした。
意外としっかりした意見を持ってるじゃん？！と感心していたんですが、どうやら2人のその後の会話を聞いていると”パークではマカロンさんを独り占めしたい”というそれぞれの思惑があるようです。
なんの妄想だ
